Kas FRP -riiv on parem kui teras?

Tööstus- ja ehitussektoris võib õigete materjalide valimine projekti edu märkimisväärselt mõjutada. Üks peamisi otsuseid hõlmab parima materjali valimist platvormide, kõnniteede ja muude struktuuride jaoks: kas peaksite minema tavapärase terase tugevusega või FRP -restide täiustatud omadustega? See artikkel katkestab FRP -restide ja terasest restimise võrdluse, keskendudes sellistele aspektidele nagu vastupidavus, ohutus, hooldus ja kulud, mis aitavad teil teadliku otsuse teha.

 

Mis on FRP -resti ja terasest restimine?

FRP -riiv(klaaskiust tugevdatud plastik) on komposiitmaterjal, mis koosneb ülitugevatest klaaskiududest ja vastupidavast vaikust. See kombinatsioon loob kerge, kuid samas vastupidava võrgu, mis on väga vastupidav korrosioonile, kemikaalidele ja keskkonnale. FRP sobib ideaalselt tööstuskeskkondades, kus kokkupuude karmide tingimustega on pidev mure.
Teisest küljest on terasest restimine traditsiooniline materjal, mis on tuntud oma toore tugevuse poolest. Terasevõrrastamist kasutatakse sageli raskeveokite rakendustes nagu sillad, kõnniteed ja kõrge liiklusega alad. Selle vastuvõtlikkus korrosioonile ja roostele, eriti kemikaalide või niiskusega keskkonnas, piirab selle pikaealisust.

On FRP riiv paremini kui teras-1

 

Tugevus ja vastupidavus

Tugevuse osas on teras vaieldamatult tugev. Seda on ehituses kasutatud aastakümneid selle võime tõttu kanda raskeid koormusi ilma painde või purunemiseta. FRP Greating pakub siiski konkurentsi serva, millel on oma tugevuse ja kaalu suhe. See võib kaaluda oluliselt vähem, kuid hoiab muljetavaldavalt surve all. Rakendustes, kus vajate vastupidavaid, kuid kergeid materjale, on FRP selge eelis.

Teine oluline tegur on vastupidavus. Teras võib aja jooksul kannatada rooste ja korrosiooni all, eriti keskkonnas, kus on vesi või kemikaale. Kuigi teras galvaniseerimine võib pakkuda teatavat kaitset, on see pikas perspektiivis siiski halvenemisele. FRP-restimine seevastu ei söö, muutes selle paremaks võimaluseks pikaajaliseks vastupidavuseks karmides keskkondades nagu mereplatvormid, keemiataimed või reovee rajatised.

Korrosioonikindlus

Korrosioon on kemikaalide või niiskusega kokkupuutuvate materjalide üks suurimaid probleeme. FRP -restimine on mõlema suhtes väga vastupidav, mis tähendab, et see toimib paremini keskkonnas, kus teras lõpuks halvendaks. Ükskõik, kas tegemist on keemilise töötlemisettevõtte või rannikualade merekohaga, pakub FRP -restimine meelerahu, kuna see lihtsalt ei roosteta ega nõrgeneb aja jooksul.
Terasrestimine nõuab korrosiooni vältimiseks aga sagedast hooldust. Isegi tsingitud teras, mis tagab roostetakistuse, vajab aja jooksul töötlemist või katteid, et vältida rooste struktuuri kahjustamist. See erinevus on põhjus, miks FRP valitakse sageli korrosioonikindlust nõudvate tööstusharudes.

On FRP riiv paremini kui teras

 

Ohutuse kaalutlused

Tööstuskeskkonnas on ohutus ülitähtis. FRP Graing pakub sisseehitatud libisemispinnaga märkimisväärset ohutuse eelist. See tekstureeritud pind vähendab õnnetuste riski, eriti keskkondades, kus levingud, niiskus või õli on tavalised. See on eriti kasulik sellistes tööstusharudes nagu toiduainete töötlemine, mereoperatsioonid ja tehased, kus libisemisriskid on suurenenud.

Terasvõrgus seevastu võib märja või rasvase korral muutuda äärmiselt libedaks, mis võib suurendada tööõnnetuste riski. Ehkki terast saab katta libisemiskindla töötlusega, kuluvad need katted aja jooksul sageli ja vajavad regulaarset uuesti rakendamist.

Hooldus ja pikaealisus

Terasvõrgus nõuab järjepidevat ülalpidamist. Rooste vältimiseks ja selle struktuurilise terviklikkuse säilitamiseks on vajalikud regulaarsed ülevaatused ja hooldused. See võib hõlmata maalimist, katmist või galvaniseerimist, mis kõik lisavad pikaajalisi kulusid.
FRP-riiv on seevastu äärmiselt vähe hooldus. Pärast paigaldamist nõuab see hooldamist vähe või üldse mitte, kuna see on loomulikult vastupidav rooste, korrosiooni ja keskkonna kulumise suhtes. FRP-restide kogu elu jooksul osutub kulutõhusaks lahenduseks, kuna see välistab vajaduse jätkuvate ravimeetodite või remonditööde järele.

Kulude võrdlus

Esialgsete kulude võrdlemisel,FRP -riivon tavaliselt kallim kui terasest ette. Kui aga arvestate pikaajalise kokkuhoiuga vähendatud hooldusest, pikemast elueast ja lihtsama paigaldamisest (tänu kergele olemusele), muutub FRP-resti pikas perspektiivis ökonoomsemaks.
Teras võib alguses tunduda odavam variant, kuid hooldamise, rooste kaitse ja asendajate lisakulud võivad aja jooksul kulusid suurendada. Kui vaatate omandiõiguse kogukulusid, pakub FRP Greating paremat investeeringutasuvust projektide jaoks, mis nõuavad pikaealisust ja minimaalset hooldust.


Postiaeg: 26. veebruar 20125